Aku seneng maca ilmu nalika sekolah. Aku maca babagan lintang lan atom – lan paling akeh ing antarane. Buku-buku sing tak waca lan sing tak sinau nang sekolah mulang aku nèk ilmu ilmiah wis nggawé evolusi dadi fakta. Évolusi ngusulaké yèn kabèh urip saiki asalé saka leluhur sing padha. Iki ditindakake liwat proses seleksi alam kanthi mutasi kebetulan. Évolusi narik kawigatosanku amarga nggawe pangertèn babagan jagad sing dakdeleng lan dialami ing saubengé.
Evolusi Diwulang ing Masyarakat
Contone, diterangake:
- Apa ana macem-macem wujud urip, nanging isih akeh podho ing antarane. Iki mbuktekaken keturunan saka leluhur umum,
- Apa kita bisa ndeleng sawetara owah-owahan ing kéwan liwat sawetara generasi. Aku sinau carane ilmuwan mirsani populasi moth ganti werna, utawa kewan omo ngganti dawa cucuk, amarga owah-owahan ing lingkungan. Banjur ana kemajuan ing breeding kewan. Iki minangka conto langkah evolusi cilik.
- Apa organisme, kalebu manungsa, perang lan berjuang banget kanggo urip. Iki nuduhake perjuangan sing ora ana pungkasane.
- Napa jinis katon penting banget kanggo kewan lan utamane manungsa. Iki njamin spesies kita bakal ngasilake keturunan sing cukup kanggo urip lan terus berkembang.
Évolusi nerangake urip manungsa – perjuangan, kompetisi lan hawa nepsu. Iku cocog karo apa sing kita deleng ing donya biologi – mutasi, owah-owahan spesies, lan podho antarane spesies. Peluang lan seleksi alam operasi ing leluhur kita liwat yuta taun asil ing macem-macem katurunan kita ndeleng dina iki nggawe pangertèn iki.
Buku teks nyebutake fosil transisi minangka bukti ilmiah liyane babagan evolusi. Fosil transisi nuduhake carane kewan ing jaman kepungkur disambungake karo turunane sing berkembang liwat fosil penengah. Aku wis mestine sing akeh transisi kuwi ana, mbuktekaken urutan evolusi kita mudhun liwat abad.
Kasunyatan: Kurang Fosil Transisi lan Bentuk Urip Menengah
Debat umum babagan Évolusi dianakaké ing Universitas McMaster bebarengan karo profesor Évolusi, Dr. Stone. Dhèwèké miwiti presentasi suwéné 30 menit kanggo ndhukung teori Évolusi, banjur aku nerusaké kanthi nyampaikan kritik. Sawisé kuwi, ana sesi pitakonan saka para pamirsa. Debaté fokus marang pranyatan saka Dobzhansky: ‘Ora ana sing bisa dijelasaké ing Biologi kajaba kanthi cahyané Évolusi.’
Aku kaget banget, nalika aku nyawang nyedhaki, kanggo nemokake sing iki mung ora cilik. Kasunyatane, kekurangan fosil transisi sing nuduhake dalan evolusi buku teks (sel tunggal -> invertebrata -> iwak -> amfibi -> reptil -> mamalia -> primata -> manungsa) langsung mbantah evolusi. Contone, évolusi saka organisme sel tunggal kanggo invertebrata segara (contone: starfish, jellyfish, trilobites, clams, lili segara lan liyane.) mesthine njupuk 2 milyar taun. Coba pikirake pirang-pirang perantara sing mesthi ana yen urip berkembang saka bakteri dadi invertebrata kompleks kanthi kebetulan lan seleksi alam. Kita kudu nemokake ewonan sing disimpen minangka fosil saiki. Nanging apa sing dikandhakake para ahli evolusi babagan transisi kasebut?
“Kenging punapa wujud organik ingkang kompleks punika [yaiku, invertebrata] ing watu umure kira-kira nem atus yuta taun lan ora ana utawa ora dingerteni ing cathetan rong milyar taun sadurunge?”
M. Kay lan EH Colbert, Stratigraphy lan Life History (1965), p. 102.
“Cathetan fosil ora ana gunane kanggo nyedhiyakake bukti langsung babagan jalur turune kelas invertebrata. … ora ana filum sing disambungake karo liyane liwat jinis fosil penengah.J. Valentine, Évolusi Kéwan Komplek ing Apa”
Darwin Miwiti, LR Godfrey, Ed., Allyn & Bacon Inc.. 1985 p. 263.
Mangkono, bukti nyata nuduhaké yèn ora ana urutan évolusi sing ndadékaké munculé invertebrata. Kewan-kewan iki katoné mung dumadakan ana ing cathetan fosil kanthi wujudé wis sampurna. Padahal, kabèh iki mesthiné kalebu pérangan saka évolusi sing wis lumaku rong milyar taun!
Evolusi Iwak: Ora Ana Fosil Transisi
Kita nemokake ora ana fosil penengah sing padha ing evolusi sing dianggep saka invertebrata dadi iwak. Ilmuwan evolusioner sing misuwur ngonfirmasi iki:
“Antarane Cambrian [invertebrata] … lan nalika fosil kewan pisanan kanthi karakter kaya iwak katon, ana celah 100 yuta taun sing mbokmenawa ora bakal bisa diisi.”
FD Ommanney, The Fishes (Life Nature Library, 1964, p.60)
“Kabeh telung bagean saka iwak bony katon ing rekaman fosil ing wektu sing kira-kira padha… Kepiye asale? Apa sing ngidini dheweke beda banget? Kepiye carane dheweke duwe waja sing abot? Lan kenapa ora ana jejak bentuk perantara sing luwih awal?”
GT Todd, American Zoologist 20(4):757 (1980)
Evolusi Tanduran: Ora Ana Fosil Transisi
Nalika kita ndeleng bukti fosil sing ndhukung evolusi tetanduran, kita ora nemokake maneh bukti fosil:
“Asal-usul tanduran tanah kira-kira minangka ‘ilang ing kabut jaman’ kaya apa wae, lan misteri kasebut nggawe arena sing subur kanggo debat lan konjektur.”
Price, Evolusi Biologi , 1996 p. 144
Evolusi Mamalia: Ora Ana Fosil Transisi
Diagram wit evolusi nuduhake masalah sing padha. Contone, evolusi mamalia. Mirsani tokoh buku teks iki tanpa wiwitan, utawa fosil transisi sing nyambungake klompok utama mamalia. Kabeh katon kanthi ciri sing lengkap.
Ora ana Fosil Transisi ing Museum
Para ilmuwan wis nggoleki kanthi lengkap ing saindenging jagad luwih saka 150 taun kanggo fosil transisi sing diprediksi.
“Ide-ide [Darwin] dituduhake bertentangan karo teori penciptaan khusus, sing prédhiksi nggawe wujud anyar kanthi cepet, … Dheweke … prédhiksi manawa koleksi spesimen saya tambah, kesenjangan sing katon ing antarane wujud fosil … bakal diisi kanthi bentuk sing nuduhake transisi bertahap. antarane spesies. Nganti seabad sakwisé kuwi, akèh ahli paleontologi ngetutake pimpinané.”
Analisis Evolusi dening Scott Freeman & Jon Herron 2006 . p. 704 (teks universitas populer karo edisi mengko)
Dheweke wis katalog jutaan lan jutaan ing macem-macem museum.
Sanadyan para ilmuwan nemokake jutaan fosil ing saindenging jagad, dheweke durung nemokake fosil transisi sing ora bisa dibantah. Priksa manawa para ilmuwan ing museum Sejarah Alam Inggris lan Amerika ngringkes rekaman fosil:
“Wong saka Museum Amerika iku angel dibantah nalika dhèwèké ngendika yèn ora ana fosil transisi. Panjenengané nyaranaké supaya aku paling ora bisa ‘nuduhaké foto fosil sing asalé saka saben jinis organ’. Nanging, aku wani nyatakake: ora ana siji waé fosil sing bisa mbantah panemuan kasebut kanthi tuntas. Colin Patterson, sawijining ahli paleontologi senior ing Museum Sejarah Alam Inggris, nate nyebut ing layang kanggo LD Sunderland—kaya sing dikutip ing Enigma Darwin karya LD Sunderland, kaca 89, taun 1984.”
“Wiwit jamané Darwin, panelusuran kanggo pranala sing ilang ing cathetan fosil saya saya ditingkataké. Ekspansi aktivitas paleontologi sing gedhé banget sajroning satus taun pungkasan iki—kamungkinan 99,9% saka kabèh karya paleontologi wis ditindakake sawisé taun 1860. Darwin mung ngerti fraksi cilik saka satus ewu spesies fosil sing saiki dikenal. Nanging, mayoritas spesies fosil anyar sing ditemokaké sawisé jaman Darwin, sejatine, mung nuduhaké wujud-wujud sing raket hubungane karo wangun sing wis dikenal, utawa malah nuduhaké jinis makhluk unik sing aneh lan kerep ora dingertèni asal-usulé.”
Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, 1985, k. 160–161
Informasi Muncul Anyar ora tau diamati ing Seleksi Alam
Banjur aku nyadari yen daya panjelasan evolusi sing dakcritakake sadurunge ora nyenengake kaya sing dakkira. Contone, sanajan kita ndeleng owah-owahan ing kewan liwat wektu, owah-owahan iki ora nuduhake nambah kerumitan lan fungsi anyar. Mangkono, nalika populasi moth kasebut sadurunge ngganti warna, tingkat kerumitan (informasi gen) tetep padha. Mangkene ras manungsa njedhul. Ora ana struktur novel, fungsi utawa isi informasi (ing kode genetik) sing dikenalaké. Pilihan Alam mung ngilangi variasi informasi sing ana. Nanging évolusi mbutuhake owah-owahan sing nuduhake kerumitan lan informasi anyar. Sawise kabeh, iki minangka tren umum sing digambarake dening ‘wit’ evolusi. Padha nuduhake urip sing luwih prasaja (kaya organisme sèl siji) kanthi bertahap berkembang dadi urip sing luwih rumit (kayata manuk lan mamalia).
Ndelok obyek sing obah horisontal (kaya bilyar muter ing meja blumbang) ora padha karo gerakan vertikal munggah (kaya lift munggah). Gerakan vertikal mbutuhake energi. Kanthi cara sing padha, variasi frekuensi ing antarane gen sing ana ora padha karo ngembangake gen anyar kanthi informasi lan fungsi anyar. Ekstrapolasi sing nambah kerumitan bisa disimpulake saka ngamati owah-owahan ing tingkat sing padha nanging kerumitan ora didhukung.
Pepadhan biologi sing diterangake dening desain umum
Pungkasané, aku nyadari yèn persamaan antarane organisme—sing biyasané dianggep bukti yèn ana leluhur évolusioner sing padha (disebut homologi) sabenere bisa uga dianggep minangka bukti yèn ana siji desainer umum. Sawisé dipikir-pikir, sebab kenapa model mobil saka perusahaan sing padha nduwèni desain sing padha, ya amarga digawe déning tim desain sing padha. Persamaan antarane produk sing dirancang ora tau nuduhaké yèn asal-usulé saka leluhur sing padha, nanging nuduhaké yèn ana rencana saka tim desain sing padha. Mangkono uga, persamaan struktur awak pentadactyl ing mamalia bisa dadi pratandha yèn ana desainer sing nggunakake pola awak dhasar sing padha kanggo kabèh mamalia.
Paru-paru Manuk: Desain Komplek sing ora bisa dikurangi
Aku wis weruh manawa kita terus ngerti babagan jagad biologi, masalah evolusi terus saya tambah. Supaya évolusi bisa ditindakake, owah-owahan cilik ing fungsi kudu nambah tingkat kaslametan supaya owah-owahan kasebut bisa dipilih lan diterusake. Masalahe yaiku akeh owah-owahan transisi iki mung ora bisa digunakake, apa maneh nambah fungsi. Njupuk contone manuk. Dheweke mesthine berkembang saka reptil. Reptil duwe sistem paru-paru, kaya mamalia, kanthi nggawa hawa mlebu-metu saka paru-paru menyang alveoli liwat tabung bronchi.
Nanging manuk duwe struktur paru-paru sing beda banget. Udhara liwat parabronchi paru-paru mung siji arah. Angka kasebut nggambarake rong rencana desain kasebut.
Struktur paru-paru manuk dibandhingaké karo réptil: kepiye bisa ana kéwan sing ana ing antarane loro-loroné lan isih bisa ambegan?
Kepiye carane setengah reptil lan setengah manuk hipotetis bisa ambegan nalika paru-parune disusun maneh (kanthi modifikasi kasempatan)? Apa paru-paru bisa uga bisa digunakake nalika ana ing antarane struktur reptil loro arah lan struktur manuk uni-arah? Ora mung dadi setengah dalan antarane loro desain paru-paru iki ora luwih apik kanggo kaslametan, nanging kewan penengah ora bisa ambegan. Kewan kasebut bakal mati sajrone sawetara menit. Mungkin iki sebabe para ilmuwan ora nemokake fosil transisi. Iku mung mokal kanggo fungsi (lan kanthi mangkono manggon) karo desain sebagian dikembangaké.
Kepiye babagan Desain Cerdas? Apa iku bisa nerangaké kepribadian lan kamanungsan kita?
Apa sing sepisanan dakdeleng minangka bukti sing ndhukung téori évolusi, nalika dipriksa kanthi teliti, ternyata ora bisa dipercaya. Ora ana bukti langsung sing bisa diamati sing ndhukung teori evolusi. Iku mbantah jumlah bukti ilmiah sing nggumunake lan malah akal sehat. Ateges siji mbutuhake iman, dudu kasunyatan, kanggo netepi evolusi. Nanging apa ana panjelasan alternatif babagan kepiye urip?
Mungkin urip minangka produk saka Desain Cerdas?
Ana uga aspek urip manungsa sing téyori évolusi ora tau dijlentrehake. Napa wong dadi estetis, kanthi naluri ngowahi musik, seni, drama, crita, film—ora ana sing duwe nilai kaslametan—kanggo nyegerake awake dhewe? Yagene kita duwe tata basa moral sing dibangun sing ngidini kita ngerteni kanthi intuisi sing bener lan salah? Lan apa sebabe kita butuh tujuan ing urip kita? Kapabilitas lan kabutuhan iki penting kanggo dadi manungsa, nanging ora gampang diterangake liwat evolusi. Nanging ngerteni awake dhewe minangka citrane Gusti Allah nggawe pangerten babagan sifat-sifat manungsa sing ora fisik kasebut. Kita miwiti njelajah ide iki digawe dening Desain Cerdas ing kene.